MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050478749 · doi:10.1074/jbc.m004251200

Analysis of the Inhibition of MyoD Activity by ITF-2B and Full-length E12/E47

2000· article· en· W2050478749 sur OpenAlexaff
Helen Petropoulos, Ilona S. Skerjanc

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoDMyogenesisPITX2Molecular biologyBiologyMyogeninTransfectionMyoD ProteinMyocyteTranscription factorCell biologyGeneGeneticsHomeobox

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MyoD heterodimerizes with E type factors (E12/E47 and ITF-2A/ITF-2B) and binds E box sequences within promoters of muscle-specific genes. In transient transfection assays, MyoD activates transcription in the presence of ITF-2A but not ITF-2B, which contains a 182-amino acid N-terminal extension. The first 83 amino acids of the inhibitory N terminus of ITF-2B show high sequence homology to the N terminus of full-length E12/E47. Previous studies that showed activation of MyoD by E12 used an artificially N-terminally truncated form. Here we show that the full-length form of E12 inhibits MyoD function. A conserved alpha-helix motif, capable of interacting with the transcriptional machinery, was not essential for inhibition. Furthermore, the fusion of N-terminal ITF-2B sequences or non-inhibiting ITF-2A sequences to truncated E12 was sufficient in converting the activator into an inhibitor. Overexpression of ITF-2B did not inhibit C2C12 myogenesis or affect levels of endogenous muscle gene expression, consistent with the finding that inhibitory E type proteins are present in muscle. Furthermore, we found that MyoD co-transfected with either ITF-2B or ITF-2A converted fibroblasts into myoblasts with the same frequency. Our findings suggest that the ability of E type proteins to inhibit MyoD activity is dependent on the context of the E box.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207