MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2050486303 · doi:10.2118/118898-ms

New Washpipe Technology: Why Operators Should Care

2009· article· en· W2050486303 sur OpenAlexaff
Brett Borland, S. McCoy, Rick Mason, John O’Dwyer, Jeremy Ogg

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDurabilityLimitingRisk analysis (engineering)Seal (emblem)DrillingComputer scienceManufacturing engineeringEngineeringReliability engineeringMechanical engineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper will outline the application of a breakthrough technology to address Top Drive washpipe durability in high temperature and high pressure (HPHT) wells. The introduction, application, and submission of a performance comparison to support the advancement/proliferation of this technology are presented from an operating company's perspective. Problem Since the introduction of Top Drive Systems in the late 1980's, a consistent limiting factor has been the durability of the washpipe seal mechanism, particularly in HPHT + high speed drilling applications. This durability issue has greatly affected the efficiency of the circulation system's integrity, and it has also decreased overall operating efficiencies. Washpipe failures occurring during critical operations, such as during well control situations, can increase risk to personnel and equipment. Solution National Oilwell Varco has introduced a technical solution that utilizes mechanical sealing technology developed outside the oil and gas industry. This technology has proven itself in joint-effort field trials by ConocoPhillips and Ensco in the North Sea. The challenge is to promote the use of the technology worldwide to solve the habitual washpipe durability problem. Challenges to Implementation Traditionally, new technology is difficult to implement in the oilfield. The intent of this paper is to help overcome typical barriers and help rush this solution out to positively impact the drilling fleet as quickly as possible. Conclusions A reliable sealing mechanism has been identified to address the washpipe durability issues, and field trials of this new product have yielded positive results. The typical barriers to product implementation were minimized by applying previous lessons-learned, with successes in operations, cost savings, and safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0070,014
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0110,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDrilling and Well Engineering→Travaux en français237 207→