IL‐25: A key requirement for the regulation of type‐2 immunity
Notice bibliographique
Résumé
It has been well-established that type-2 immunity, characterized by eosinophilia, goblet cell hyperplasia, mucus production, and B cell class switching to IgE, is highly dependent on the production of the type-2 cytokines, interleukin (IL)-4, IL-5, IL-9, and IL-13, by T helper 2 (Th2) cells. However, it is less clear how the type-2 cytokine effector response is induced and in addition what innate cell type produces the initiating factor. Recent reports highlight IL-25 as a type-2 inducing factor, with IL-25 administration resulting in severe gut and lung type-2 pathologies. The expression of IL-25 is also necessary for initiation of a robust type-2 response both at the genesis of the response, as with helminth infection, and during the response, as has been shown in experimental allergic asthma. It is also apparent that, as well as directly controlling type-2 immunity via IL-4, IL-5, and IL-13, IL-25 may also interact with other cytokines and their receptors, such as IL-17A and the IL-17RA receptor. Here, we review the role of IL-25 as an important factor in controlling the initiation and severity of the type-2 response, and as an alternative therapeutic target to the type-2 cytokine family, for the treatment of allergic asthma. (c) 2009 International Union of Biochemistry and Molecular Biology, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».