MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050499128 · doi:10.1128/jb.185.10.3139-3146.2003

Transcription Regulation Coupling of the Divergent<i>argG</i>and<i>metY</i>Promoters in<i>Escherichia coli</i>K-12

2003· article· en· W2050499128 sur OpenAlexfundno aff
Evelyne Krin, Christine Laurent‐Winter, Philippe Bertin, Antoine Danchin, Annie Kolb

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésBiologyPromoterEscherichia coliEscherichia coli ProteinsTranscription (linguistics)GeneticsTranscription factorCell biologyGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cAMP-catabolite activator protein (CAP) complex is a pleiotropic regulator that regulates a vast number of Escherichia coli genes, including those involved in carbon metabolism. We identified two new targets of this complex: argG, which encodes the arginosuccinate synthase involved in the arginine biosynthetic pathway, and metY, which encodes one of the two methionine tRNA initiators, tRNAf2Met. The cAMP-CAP complex activates argG transcription and inhibits metY transcription from the same DNA position. We also show that ArgR, the specific repressor of the arginine biosynthetic pathway, together with its arginine cofactor, acts on the regulation of metY mediated by CAP. The regulation of the two divergent promoters is thus simultaneously controlled not only by the cAMP-CAP complex, a global regulator, but also by a specific regulator of arginine metabolism, suggesting a previously unsuspected link between carbon metabolism and translation initiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207