Hot water immersion lowers survival, shell growth rate and lysosomal membrane stability of oysters<i>Crassostrea virginica</i>(Gmelin)
Notice bibliographique
Résumé
This study compares the effect of two anti-fouling treatments, hot water immersion (15 s at 60°C) and air drying (72 h) on the physiological status of the Eastern oyster Crassostrea virginica. The negative impact of hot water immersion was greater than that of air drying, but varied depending on the initial size of the oysters (40 vs. 60 mm shell height) and the time of the year (June vs. August). Groups treated with hot water exhibited a higher proportion of haemocytes with destabilized lysosomal membranes (HDLM; 47.5 ± 3.1%) than those exposed to air drying (37.5 ± 2.9%). This suggests that the oyster immunocompetency may be lowered by hot water immersion. Overall, the large oysters had lower HDLM values (32.9 ± 3.5%) than the small individuals in June (45.7 ± 2.8%) but similar values in August (46.6 ± 3.5%). Small oysters subjected to hot water immersion in June exhibited a 50% reduction in shell growth and a 50% mortality rate after one month. Our results indicate that air drying is more suitable than hot water immersion as an anti-fouling treatment for <45 mm oysters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».