MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050533524 · doi:10.1210/en.2002-220644

Goldfish Ghrelin: Molecular Characterization of the Complementary Deoxyribonucleic Acid, Partial Gene Structure and Evidence for Its Stimulatory Role in Food Intake

2002· article· en· W2050533524 sur OpenAlexaff
Surajlal Unniappan, Xinwei Lin, Laura Cervini, Jean Rivier, Hiroyuki Kaiya, Kenji Kangawa, Richard Peter

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésComplementary DNAGhrelinAmino acidBiologyExonMolecular biologyMessenger RNANorthern blotGenePeptide sequenceThreonineGene expressionSerineBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complementary deoxyribonucleic acid (cDNA) encoding goldfish preproghrelin was identified using rapid amplification of the cDNA ends (RACE) and reverse transcription (RT)-polymerase chain reaction (PCR). The 490 bp cDNA encodes a 103 amino acid preproghrelin which has a 26 amino acid signal region, 19 amino acid mature peptide and a 55 amino acid C-terminal peptide region. The mature peptide region of goldfish ghrelin has two putative cleavage sites and amidation signals (GRR); one after 12 amino acids and the other after 19 amino acids. The serine (S) in the second amino acid position in the "active core" of ghrelin is substituted with threonine (T). The goldfish ghrelin gene has four exons and three short introns and resembles the human ghrelin gene. Ghrelin messenger RNA (mRNA) expression was detected in the brain, pituitary, intestine, liver, spleen and gill by RT-PCR followed by Southern blot analysis, and in the intestine by Northern blot. Intracerebroventricular (ICV) injection of n-octanoylated goldfish ghrelin (1-19) stimulates food intake in goldfish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations234
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207