MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050549163 · doi:10.1177/0886260512455516

Status Compatibility and Help-Seeking Behaviors Among Female Intimate Partner Violence Victims

2012· article· en· W2050549163 sur OpenAlexaboutno aff
Catherine Kaukinen, Silke Meyer, Caroline Akers

Notice bibliographique

RevueJournal of Interpersonal Violence · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violenceSocioeconomic statusPsychological interventionPsychologyMarital statusPoison controlSuicide preventionHelp-seekingSocial psychologyMental healthHuman factors and ergonomicsOccupational safety and healthCriminologyPsychiatryMedicineEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the far-reaching social, personal, and economic costs of crime and violence, as well as the lasting health effects, understanding how women respond to domestic violence and the types of help sought are critical in addressing intimate partner violence. We use a nationally representative dataset (Canadian General Social Survey, Personal Risk, 1999) to examine the help-seeking behaviors of female intimate partner violence victims (N = 250). Although victims of violent crime often do not call the police, many victims, particularly women who have been battered by their partner rely on family, friends, social service, and mental health interventions in dealing with the consequences of violent crime. We examine the role of income, education, and employment status in shaping women's decisions to seek help, and we treat these economic variables as symbolic and relative statuses as compared to male partners. Although family violence researchers have conceptualized the association between economic variables and the dynamics of intimate partner violence with respect to the structural dimensions of sociodemographic factors, feminist researchers connect economic power to family dynamics. Drawing on these literatures, we tap the power in marital and cohabiting relationships, rather than treating these variables as simply socioeconomic resources. Controlling for other relevant variables we estimate a series of multivariate models to examine the relationship between status compatibilities and help-seeking from both formal and informal sources. We find that status incompatibilities between partners that favor women increase the likelihood of seeking support in dealing with the impact of violence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interpersonal ViolenceMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207