Status Compatibility and Help-Seeking Behaviors Among Female Intimate Partner Violence Victims
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Given the far-reaching social, personal, and economic costs of crime and violence, as well as the lasting health effects, understanding how women respond to domestic violence and the types of help sought are critical in addressing intimate partner violence. We use a nationally representative dataset (Canadian General Social Survey, Personal Risk, 1999) to examine the help-seeking behaviors of female intimate partner violence victims (N = 250). Although victims of violent crime often do not call the police, many victims, particularly women who have been battered by their partner rely on family, friends, social service, and mental health interventions in dealing with the consequences of violent crime. We examine the role of income, education, and employment status in shaping women's decisions to seek help, and we treat these economic variables as symbolic and relative statuses as compared to male partners. Although family violence researchers have conceptualized the association between economic variables and the dynamics of intimate partner violence with respect to the structural dimensions of sociodemographic factors, feminist researchers connect economic power to family dynamics. Drawing on these literatures, we tap the power in marital and cohabiting relationships, rather than treating these variables as simply socioeconomic resources. Controlling for other relevant variables we estimate a series of multivariate models to examine the relationship between status compatibilities and help-seeking from both formal and informal sources. We find that status incompatibilities between partners that favor women increase the likelihood of seeking support in dealing with the impact of violence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle