MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050564053 · doi:10.1117/12.2040201

Wafer-level radiometric performance testing of uncooled microbolometer arrays

2014· article· en· W2050564053 sur OpenAlexaff
Denis Dufour, P. Topart, Bruno Tremblay, C. Julien, Louis Martin, Carl Vachon

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensInstitut National d'Optique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobolometerWaferRadiometric datingMaterials scienceRadiometryOptoelectronicsBolometerOpticsRemote sensingDetectorGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A turn-key semi-automated test system was constructed to perform on-wafer testing of microbolometer arrays. The system allows for testing of several performance characteristics of ROIC-fabricated microbolometer arrays including NETD, SiTF, ROIC functionality, noise and matrix operability, both before and after microbolometer fabrication. The system accepts wafers up to 8 inches in diameter and performs automated wafer die mapping using a microscope camera. Once wafer mapping is completed, a custom-designed quick insertion 8-12 μm AR-coated Germanium viewport is placed and the chamber is pumped down to below 10-5 Torr, allowing for the evaluation of package-level focal plane array (FPA) performance. The probe card is electrically connected to an INO IRXCAM camera core, a versatile system that can be adapted to many types of ROICs using custom-built interface printed circuit boards (PCBs). We currently have the capability for testing 384x288, 35 μm pixel size and 160x120, 52 μm pixel size FPAs. For accurate NETD measurements, the system is designed to provide an F/1 view of two rail-mounted blackbodies seen through the Germanium window by the die under test. A master control computer automates the alignment of the probe card to the dies, the positioning of the blackbodies, FPA image frame acquisition using IRXCAM, as well as data analysis and storage. Radiometric measurement precision has been validated by packaging dies measured by the automated probing system and re-measuring the SiTF and Noise using INO’s pre-existing benchtop system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetInfrared Target Detection MethodologiesTravaux en français237 207