Clinician Underappreciation of Interatrial Block in a General Hospital Population
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Interatrial block (IAB; P wave > or =110 ms), a conduction delay between the right and left atria (LA), is highly prevalent and strongly associated with atrial tachyarrhythmias, LA electromechanical dysfunction as well as a risk of embolism. Nonetheless, clinicians' underappreciation of its existence and sequelae remains. We appraised this issue in a general hospital population. METHODS: From the database of 730 12-lead electrocardiograms (ECGs) of patients aged 17-98 years (mean age 67.80 years; female patients 53.56%) in a tertiary care teaching general hospital, we recorded the computer-generated diagnostic readings of the ECGs and also the official cardiologist and hospitalist ECG interpretations and documentations. For increased sensitivity and specificity, and because the mode P wave duration in IAB is 120 ms, P waves > or =120 ms in any lead were used to diagnose IAB. RESULTS: Six hundred and fifty-three ECGs (89.45%) showed sinus rhythm, and of those, IAB was documented on 309 ECGs (47.32%). LA enlargement was cited 29 times (3.97%), while possible LA enlargement and biatrial enlargement were cited 17 (2.32%) and 6 times (0.82%), respectively. One cardiologist's ECG interpretation documented IAB (0.32%), but none of the other medical staff diagnosed IAB or abnormal P wave duration. CONCLUSION: This study demonstrates to extremes how IAB went undiagnosed in a general hospital population. Until more awareness of IAB is cultivated, such ignorance of the existence and sequelae of IAB could continue. Configuring ECG software to include P wave durations in computer-generated ECG readings could be useful in aiding diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».