MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050611979 · doi:10.1111/j.1095-8649.2012.03308.x

Environmental and lunar cues are predictive of the timing of river entry and spawning‐site arrival in lake sturgeon <i>Acipenser fulvescens</i>

2012· article· en· W2050611979 sur OpenAlexaff
Patrick S. Forsythe, Kim T. Scribner, James A. Crossman, Ashok Ragavendran, Edward A. Baker, Courtney L. Davis, Kelly Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaMinistry of ForestsBC Hydro (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLake sturgeonAcipenserHabitatBiologyFisheryFull moonEcologyPopulationFish <Actinopterygii>SturgeonEnvironmental scienceDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The associations were quantified between daily and interannual variation in the timing of a closed population of lake sturgeon Acipenser fulvescens migration and arrival at spawning sites with stream environmental and lunar covariates. Spawning data were gathered from 1262 fish in Black Lake, Michigan 2001 to 2008 and by video monitoring 2000 to 2002. Sex-specific variation in responses to external cues was also tested. Results showed that a greater number of individuals initiated migration from lake to riverine habitats at dawn and dusk relative to other times of the day. Current and lagged effects of water temperature and river discharge, and periods in the lunar cycle were important variables in models quantifying movements into the river and timing of adult arrival at spawning sites. Different suites of covariates were predictive of A. fulverscens responses during different periods of the spawning season. The timing of initiation of migration and spawning, and the importance of covariates to the timing of these events, did not differ between sexes. Stream flow and temperature covaried with other variables including day length and the lunar cycle. Anthropogenic disruption of relationships among variables may mean that environmental cues may no longer reliably convey information for Acipenseriformes and other migratory fishes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207