MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050619808 · doi:10.1021/cg7008013

Crystal Structures of Spiroborates Derived from [1,1′-Binaphthalene]-2,2′-diol (BINOL)

2008· article· en· W2050619808 sur OpenAlexaff
Tao Tu, Thierry Maris, James D. Wuest

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiolBoric acidBoronCrystal structureChemistryCrystallographyStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ammonium salts of bis[[1,1′-binaphthalene]-2,2′-diolato- O, O ’] borate ( 4 ) were prepared by the reaction of boric acid with both racemic and enantiomerically pure [1,1′-binaphthalene]-2,2′-diol (BINOL). Four salts were crystallized, and their structures were solved by X-ray diffraction. In all cases examined, spiroborate 4 was found to adopt a flattened D 2 conformation similar to the one favored by analogous spiroborates derived from 2,2′-dihydroxybiphenyl. Spiroborate 4 has an essentially invariant molecular geometry, can be synthesized and derivatized by straightforward methods, and is readily available in both racemic and enantiomerically pure forms of high configurational stability. For these reasons, it is an attractive starting point for creating crystals and other ordered materials with predetermined structures and properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207