Diabetes mellitus and the Risk of Dementia, Alzheimer’s Disease and Vascular Cognitive Impairment in the Canadian Study of Health and Aging
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Conflicting results have been reported about the status of diabetes mellitus as a risk for Alzheimer's disease. We investigated the relationship between diabetes and incident dementia (including Alzheimer's disease and vascular cognitive impairment) in a 5-year longitudinal study. METHODS: Secondary analysis of the Canadian Study of Health and Aging, a representative cohort study of dementia in older Canadians. RESULTS: 5,574 subjects without cognitive impairment at baseline participated in 5-year follow-up. Diabetes mellitus at baseline was associated with incident vascular cognitive impairment (RR: 1.62; 95% CI: 1.12-2.33) and its subtypes, vascular dementia (RR: 2.03; 95% CI: 1.15-3.57), and vascular cognitive impairment not dementia (RR: 1.68; 95% CI: 1.01-2.78). Diabetes was not associated with mixed Alzheimer's/vascular dementia (RR: 0.87; 95% CI: 0.34-2.21), incident Alzheimer's disease (RR: 1.30; 95% CI: 0.83-2.03) or all dementias (RR: 1.26; 95% CI: 0.90-1.76). CONCLUSIONS: Despite increased recognition of the role of vascular factors in Alzheimer's disease, we did not find an association between diabetes and incident Alzheimer's disease, even though diabetes was associated with incident vascular cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle