MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050642900 · doi:10.1002/cctc.201300844

Nickel Boosts Ring‐Opening Activity of Iridium

2014· article· en· W2050642900 sur OpenAlex
Hessam Ziaei‐Azad, Natalia Semagina

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemCatChem · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésBimetallic stripIridiumCatalysisMaterials scienceNanoparticlePolyvinylpyrrolidoneX-ray photoelectron spectroscopyDiffuse reflectance infrared fourier transformNickelTemperature-programmed reductionFourier transform infrared spectroscopyNon-blocking I/OHydrideNuclear chemistryInorganic chemistryChemistryMetalPhotocatalysisChemical engineeringPolymer chemistryNanotechnologyOrganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A variety of bimetallic Ni–Ir catalysts were synthesised by preforming nanoparticles in the presence of polyvinylpyrrolidone, followed by deposition on γ‐alumina and high‐temperature polymer removal. The Ni–Ir (1:1 molar ratio) nanoparticles prepared by the hydrogen‐sacrificial technique (Ir reduction on the preformed Ni nanoparticles with surface Ni hydride) allowed increasing indane ring opening activity per total amount of Ir as compared to monometallic Ir. The simultaneous reduction of Ni and Ir precursors was not as efficient. The catalysts were characterised with UV/Vis spectroscopy, TEM, temperature‐programmed reduction, CO 2 temperature‐programmed desorption, CO diffuse reflectance Fourier transform spectroscopy, X‐ray photoelectron spectroscopy and CHN analysis. The study only explored the catalyst’s metal function and allows saving rare and expensive iridium without loss of its outstanding performance as a ring‐opening catalyst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle