MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050643492 · doi:10.1016/j.ijid.2012.07.015

Neonatal tetanus elimination in Pakistan: progress and challenges

2012· review· en· W2050643492 sur OpenAlexaff
Jonathan Lambo, Tharsiya Nagulesapillai

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiphtheria, Corynebacterium, and Tetanus
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeonatal tetanusTetanusVaccinationMedicineToxoidImmunizationEnvironmental healthRural areaDeveloping countryInfant mortalityPediatricsImmunologyEconomic growthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pakistan is one of the 34 countries that have not achieved the neonatal tetanus (NT) global elimination target set by the World Health Organization (WHO). NT, caused by Clostridium tetani, is a highly fatal infection of the neonatal period. It is one of the most underreported diseases and remains a major but preventable cause of neonatal and infant mortality in many developing countries. In 1989, the World Health Assembly called for the elimination of NT by 1995, and since then considerable progress has been made using the following strategies: clean delivery practices, routine tetanus toxoid (TT) immunization of pregnant women, and immunization of all women of childbearing age with three doses of TT vaccine in high-risk areas during supplementary immunization campaigns. This review presents the activities, progress, and challenges in achieving NT elimination in Pakistan. A review of the literature found TT vaccination coverage in Pakistan ranged from 60% to 74% over the last decade. Low vaccination coverage, the main driver for NT in Pakistan, is due to many factors, including demand failure for TT vaccine resulting from inadequate knowledge of TT vaccine among reproductive age females and inadequate information about the benefits of TT provided by health care workers and the media. Other factors linked to low vaccination coverage include residing in rural areas, lack of formal education, poor knowledge about place and time to get vaccinated, and lack of awareness about the importance of vaccination. A disparity exists in TT vaccination coverage and antenatal care between urban and rural areas due to access and utilization of health care services. NT reporting is incomplete, as cases from the private sector and rural areas are underreported. To successfully eliminate NT, women of reproductive age must be made aware of the benefits of TT vaccine, not only to themselves, but also to their families. Effective communication strategies for TT vaccine delivery and health education focusing on increasing awareness of NT are strongly suggested. It is imperative that the private and government sectors work cooperatively to report NT cases and improve routine TT vaccination coverage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetDiphtheria, Corynebacterium, and TetanusTravaux en français237 207