MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050707899 · doi:10.4236/wsn.2009.15056

EasiSim: A Scalable Simulator for Wireless Sensor Networks

2009· article· en· W2050707899 sur OpenAlexaff
Haiming Chen, Li Cui, Changcheng Huang, He Zhu

Notice bibliographique

RevueWireless Sensor Network · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnergy Efficient Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of Sciences
Mots-clésComputer scienceScalabilityGraphical user interfaceVisualizationWireless sensor networkProcess (computing)WirelessScale (ratio)Distributed computingSimulationOperating systemArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional simulators have deficiencies of scalability, thus they are not so efficient in running simulations with large-scale networks. In this paper, we present a new simulator, namely EasiSim, specifically for evalu-ating sensor net-works on a large scale. EasiSim is featured by organizing its core components, including nodes, topology and scenario, in a hierarchically structured approach. The hierarchically structured organiza-tion enables nodes to process all the concurrent events in one batch, hence reducing the running time by an order of magnitude. Moreover, we propose a visualization scheme based on a Client/Server model which separates the graphical user interface (GUI) from the simulation engine, and therefore the scalability of the simulator will not be decreased by complex GUI. Extensive simulations show that EasiSim outperforms ns-2 in terms of real running time and memory usage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWireless Sensor NetworkMême sujetEnergy Efficient Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207