MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050715933 · doi:10.1139/l01-037

Role of synthetic fibers in delaying steel corrosion cracks and improving bond with concrete

2001· article· en· W2050715933 sur OpenAlexvenueno aff
Rami H. Haddad, Ahmed Ashteyat

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete Corrosion and Durability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCorrosionSlippageCrackingComposite materialBond strengthCuring (chemistry)PolypropyleneSteel barFiber-reinforced concreteConcrete coverFiberAdhesive

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental study was conducted to investigate the bond behavior between corroding reinforcing steel and surrounding synthetic fiber reinforced concrete. Pullout concrete and fiber reinforced concrete specimens were prepared at concrete cover to steel bar diameter ratios of 3.1 and 3.7 with three embedded lengths of 100, 200, and 300 mm. Fiber reinforced concrete was prepared using polypropylene at 0.15% and 0.30% or nylon fibers at 0.3% by mix volume. After moist curing for 90 days, pullout specimens, originally contaminated by up to 11 kg/m 3 NaCl, were subjected to a special treatment to accelerate corrosion in steel. The bond stress–slippage relationship was evaluated at different corrosion levels. The findings indicated that the use of fibers delayed initiation of cracking, due to steel corrosion, and improved the ultimate bond strength at cracking and post-cracking stages. The percentage improvement in ultimate bond strength at the latter stages reached as high as 52% and 87%, respectively. It was noticed that, prior to cracking, corrosion of steel bars resulted in an increase in bond strength, regardless of the concrete cover to bar diameter ratio used, or whether fibers were used or not. After cracking (due to steel corrosion), pullout specimens prepared with polypropylene fibers showed better resistance than that of corresponding ones with nylon fibers.Key words: fibers, reinforced concrete, corrosion, cracking, bond strength, slippage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetConcrete Corrosion and DurabilityTravaux en français237 207