MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050723271 · doi:10.1650/7627

PHILOPATRY, SITE TENACITY, MATE FIDELITY, AND ADULT SURVIVAL IN SABINE'S GULLS

2005· article· en· W2050723271 sur OpenAlexaffabout
Iain J. Stenhouse, Gregory J. Robertson

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilopatryBayVital ratesPopulationBiologyNest (protein structural motif)EcologyDemographyArcticZoologyGeographyArchaeologyBiological dispersalPopulation growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantifying the dynamics of populations is fundamental to understanding life-history strategies, and essential for population modeling and conservation biology. Few details of the demography and life history of the Sabine's Gull (Xema sabini) are known. Uniquely color banded Sabine's Gulls breeding in East Bay, Southampton Island, Nunavut, in the eastern Canadian Arctic, were examined from 1998–2002 to quantify vital rates. Generally, birds banded as chicks first returned to the breeding area in their third year, and the earliest case of first breeding was confirmed at three years of age. Sabine's Gull pairs showed strong tenacity to their breeding site from year to year, with most pairs nesting within approximately 100 m of the previous year's site, regardless of nest success. Individuals also showed strong year-to-year fidelity to their mates. However, birds whose previous partner failed to return, or returned late, were quick to remate. On rare occasions, birds were not seen in the study area in a particular year, but seen again in later years, either because they were missed, had dispersed temporarily outside the study area, or did not return to the breeding area in some years. Standard Capture-Mark-Recapture analyses were used to calculate local resighting and survival rates. Local annual survival rate of adult Sabine's Gulls was 0.89 ± 0.03, similar to annual adult survival estimates recently reported for other small to medium-sized gulls and terns. Filopatría, Apego al Sitio de Nidificación, Fidelidad a la Pareja y Supervivencia de los Adultos en Xema sabini Resumen. Cuantificar la dinámica de las poblaciones es fundamental para entender las estrategias de historia de vida y es esencial para la realización de modelos poblacionales y para la conservación biológica. Se conocen pocos detalles sobre la demografía e historia de vida de la gaviota Xema sabini. Para cuantificar sus tasas vitales, en este estudio se examinaron gaviotas anilladas que estaban criando en East Bay, Southampton Island, Nunavut (ártico canadiense) entre 1998 y 2002. Generalmente, las aves que fueron anilladas como pichones regresaron al área de cría en su tercer año, y el caso de primer apareamiento más temprano fue confirmado a los tres años de edad. Las parejas exhibieron un fuerte apego a su sitio de nidificación de año a año: la mayoría nidificaron a menos de aproximadamente 100 m del lugar en donde lo hicieron el año anterior, independientemente de su éxito de nidificación. Los individuos también mostraron gran fidelidad a sus parejas año a año. Sin embargo, las aves cuyas parejas no regresaron o lo hicieron tardíamente, encontraron nuevas parejas rápidamente. En raras ocasiones, algunas aves no fueron vistas en el área de estudio durante un año particular, pero fueron vistas en años siguientes, ya sea porque no fueron detectadas a pesar de estar presentes, porque se habían dispersado hacia afuera del área de estudio temporalmente o porque no regresaron al área de cría en algunos años. Se emplearon análisis estándar de captura, marcado y recaptura para calcular las tasas locales de reavistamiento y supervivencia. La tasa de supervivencia anual de los adultos de X. sabini fue 0.89 ± 0.03, un valor similar a los valores estimados de supervivencia anual de adultos documentados recientemente para gaviotines y otras gaviotas de tamaño medio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207