MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050739683 · doi:10.1139/w99-135

Adhesion to hyphal matrix and antifungal activity of<i>Pseudomonas</i>strains isolated from<i>Tuber borchii</i>ascocarps

2000· article· en· W2050739683 sur OpenAlexvenueno aff
Cristiana Sbrana, G. Bagnoli, Stefano Bedini, C. Filippi, Manuela Giovannetti, Marco Nuti

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésAscocarpFungusMyceliumBiologyHyphaBotanyMycorrhizaStrain (injury)NatamycinMicrobiologyBacteriaSymbiosisFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas spp. isolates from Tuber borchii ascocarps, known to be able to produce phytoregulatory and biocontrol substances in pure culture, were used to perform studies on their possible physiological role in nature. Antimycotic activity was confirmed against fungal contaminants isolated from the ascocarps, suggesting that populations associated with Tuber borchii fruit bodies may play a role in the maintenance of ascocarp health. Fifty-five percent of strains tested were also able to release metabolites which affected T. borchii mycelial growth and morphogenesis in culture. On the contrary, growth of the arbuscular mycorrhizal fungus Glomus mosseae and the ectomycorrhizal fungus Laccaria bicolor, putative competitors of Tuber for mycorrhizal infection sites on roots, was not influenced by the presence of any bacterial strain. The possibility that these bacteria, which show antifungal activity and fungal growth modulation activities, might be incorporated in the developing ascocarp by means of their preferential adhesion to Tuber mycelium is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207