A multidimensional model of optimal participation of children with physical disabilities
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To present a conceptual model of optimal participation in recreational and leisure activities for children with physical disabilities. METHODS: The conceptualization of the model was based on review of contemporary theories and frameworks, empirical research and the authors' practice knowledge. A case scenario is used to illustrate application to practice. RESULTS: The model proposes that optimal participation in recreational and leisure activities involves the dynamic interaction of multiple dimensions and determinants of participation. The three dimensions of participation are physical, social and self-engagement. Determinants of participation encompass attributes of the child, family and environment. Experiences of optimal participation are hypothesized to result in long-term benefits including better quality of life, a healthier lifestyle and emotional and psychosocial well-being. CONCLUSION: Consideration of relevant child, family and environment determinants of dimensions of optimal participation should assist children, families and health care professionals to identify meaningful goals and outcomes and guide the selection and implementation of innovative therapy approaches and methods of service delivery. Implications for Rehabilitation Optimal participation is proposed to involve the dynamic interaction of physical, social and self-engagement and attributes of the child, family and environment. The model emphasizes the importance of self-perceptions and participation experiences of children with physical disabilities. Optimal participation may have a positive influence on quality of life, a healthy lifestyle and emotional and psychosocial well-being. Knowledge of child, family, and environment determinants of physical, social and self-engagement should assist children, families and professionals in identifying meaningful goals and guiding innovative therapy approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».