Impacts of Urban Albedo Increase on Local Air Temperature at Daily–Annual Time Scales: Model Results and Synthesis of Previous Work
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The authors combine urban and soil–vegetation surface parameterization schemes with one-dimensional (1D) boundary layer mixing and radiation parameterizations to estimate the maximum impact of increased surface albedo on urban air temperatures. The combined model is evaluated with measurements from an urban neighborhood in Basel, Switzerland, and the importance of surface–atmosphere model coupling is demonstrated. Impacts of extensive albedo increases in two Chicago, Illinois, neighborhoods are modeled. Clear-sky summertime reductions of diurnal maximum air temperature for the residential neighborhood (λp = 0.33) are −1.1°, −1.5°, and −3.6°C for uniform roof albedo increases of 0.19, 0.26, and 0.59, respectively; reductions are about 40% larger for the downtown core (λp = 0.53). Realistic impacts will be smaller because the 1D modeling approach ignores advection; a lake-breeze scenario is modeled and temperature reductions decline by 80%. Assuming no advection, the analysis is extended to seasonal and annual time scales in the residential neighborhood. Yearly average temperature decreases for a 0.59 roof albedo increase are about −1°C, with summer (winter) reductions about 60% larger (smaller). Annual cooling degree-day decreases are approximately offset by heating degree-day increases and the frequency of very hot days is reduced. Despite the variability of modeling approaches and scenarios in the literature, a consistent range of air temperature sensitivity to albedo is emerging; a 0.10 average increase in neighborhood albedo (a 0.40 roof albedo increase for λp = 0.25) generates a diurnal maximum air temperature reduction of approximately 0.5°C for “ideal” conditions, that is, a typical clear-sky midlatitude summer day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».