Effect of dietary dry matter concentration on the sorting behavior of lactating dairy cows fed a total mixed ration
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine whether addition of water to a high-moisture total mixed ration reduces feed sorting by dairy cattle. Twelve lactating Holstein cows, individually fed once per day, were tested on 2 diets in a crossover design with 21-d periods. Diets had the same dietary composition and differed only in dry matter content, which was reduced by the addition of water. Treatment diets were 1) dry (57.6% DM) and 2) wet (47.9% DM). Dry matter intake (DMI) and milk production were monitored for each animal for the last 7 d of both treatment periods. For the final 3 d of each period, milk samples were taken for composition analysis and fresh feed and orts were sampled for particle size analysis. The particle size separator had 3 screens (19, 8, and 1.18 mm) and a bottom pan, resulting in 4 fractions (long, medium, short, fine). Sorting was calculated as the actual intake of each particle size fraction expressed as a percentage of the predicted intake of that fraction. Contrary to the hypothesis, cows sorted the wet diet more extensively than the dry diet. Sorting of the dry diet was limited to a tendency to refuse short particles, whereas the wet diet was sorted against long particles and for short and fine particles. Water addition reduced DMI, neutral detergent fiber intake, and starch intake of cows on the wet diet. Increased sorting on the wet diet resulted in a tendency for decreased concentration of dietary neutral detergent fiber consumed and also resulted in increased starch concentration of the diet consumed. Milk production and components were unaffected by treatment. Our results suggest that water addition to high-moisture total mixed rations, containing primarily haylage and silage forage sources, may not be an effective method to reduce sorting. Furthermore, water addition may negatively affect DMI and encourage sorting, resulting in the consumption of a ration with different nutrient composition than intended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».