Human CMV immediate‐early enhancer: a useful tool to enhance cell‐type‐specific expression from lentiviral vectors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lentiviral vectors are attractive delivery tools for gene therapy, especially in terminally differentiated target cells. While restriction of gene expression to specific cell populations is of particular importance, highly efficient cell-type-specific gene expression after viral gene transfer so far has been hampered by low levels of transgene expression. METHODS: Addressing this problem, we have integrated the human cytomegalovirus (CMV) immediate-early enhancer into an 'advanced' generation lentiviral vector. Expression cassettes with the reporter gene green fluorescent protein (GFP), combined with the woodchuck hepatitis virus posttranscriptional regulatory element (WPRE) under control of a ubiquitous phosphoglycerate kinase (mouse PGK), cardiomyocyte- (human atrial natriuretic factor (ANF), human ventricular myosin light chain (MLC2v)), or type II alveolar epithelial cell (AT-2)-specific human surfactant protein C (SP-C) promoter, were introduced. As insertion of an enhancing element can interfere with the promoter's specificity, expression levels conferred by our enhancer/promoter constructs were evaluated in target and non-target cells. RESULTS: Transduction of target cells with human CMV enhancer containing lentiviral vectors resulted in a multiple-log increase in GFP expression compared to corresponding vectors lacking the human CMV enhancer. In the case of the ANF, the MLC2v, and the SP-C promoters, tissue-specific reporter gene expression in cardiomyocytes and in lung AT-2 cells was maintained, as expression in non-target cells increased only up to 7-fold. CONCLUSIONS: The results of this study indicate that lentiviral vectors with the human CMV enhancer conferring efficient cell-type-specific gene expression may be useful tools for gene therapy purposes or cell tracing, e.g. to analyze stem cell differentiation in transplantation and co-culture settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».