MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050791823 · doi:10.1017/s0007114508162092

Impact of a lignan-rich diet on adiposity and insulin sensitivity in post-menopausal women

2009· article· en· W2050791823 sur OpenAlexafffundabout
Anne‐Sophie Morisset, Simone Lemieux, Alain Veilleux, Jean Bergeron, S. John Weisnagel, André Tchernof

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésEnterolactoneLignanInternal medicineEndocrinologyMedicineQuartileBody mass indexAdipose tissueAnthropometryChemistryPhytoestrogensEstrogenConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been a growing interest in lignans, a class of phyto-oestrogens, because of their potentially favourable effects on human health. The aim of the present study was to compare the metabolic profile of post-menopausal women consuming various amounts of dietary lignans. Phyto-oestrogen intake was assessed using a 3-d dietary record analysed with a Canadian food phyto-oestrogen content data table in 115 post-menopausal women (age 56.8 (SD 4.4) years and BMI 28.5 (SD 5.9) kg/m(2)). Plasma enterolactone (ENL), the major biologically active metabolite of dietary lignans, was determined by time-resolved fluoroimmunoassay. Anthropometrics, abdominal adipose tissue areas (computed tomography), body composition (hydrostatic weighing) and insulin sensitivity (hyperinsulinaemic-euglycaemic clamp) were measured in all women. Women in the high dietary lignan intake subgroup (n 29) had a significantly lower BMI and total body fat mass, as well as a better glucose disposal rate (GDR; P < 0.05), compared with women in the low lignan intake subgroup (n 28). The majority of women with the highest dietary lignan intake were also in the highest quartile of plasma ENL (59 %). Women in the highest ENL quartile had a significantly lower BMI (26.1 (SD 4.4) v. 30.4 (SD 6.9) kg/m(2), P < 0.05), total body fat mass (24.8 (SD 9.8) v. 33.3 (SD 13.3) kg, P < 0.05), 2 h postload glycaemia (5.5 (SD 0.9) v. 5.7 (sd 0.8) nmol/l, P < 0.05) and a higher GDR (8.3 (SD 2.7) v. 5.5 (SD 2.8), P < 0.01) compared with women in the lowest ENL quartile. In conclusion, women with the highest ENL concentrations had a better metabolic profile including higher insulin sensitivity and lower adiposity measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207