MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050797847 · doi:10.1089/mdr.2012.0006

Calcium-Dependent Complex Formation Between PBP2 and Lytic Transglycosylase SltB1 of <i>Pseudomonas aeruginosa</i>

2012· article· en· W2050797847 sur OpenAlexaff
Ioulia Nikolaidis, Thierry Izoré, Viviana Job, Nicole M. Thielens, Eefjan Breukink, Andréa Dessen

Notice bibliographique

RevueMicrobial Drug Resistance · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésPeriplasmic spaceBiochemistryBacterial cell structurePeptidoglycanPenicillin binding proteinsBiosynthesisCell wallPseudomonas aeruginosaLipid IILytic cycleEnzymeBiologyGlycosyltransferaseChemistryBacteriaEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Gram-negative bacteria, the bacterial cell wall biosynthetic mechanism requires the coordinated action of enzymes and structural proteins located in the cytoplasm, within the membrane, and in the periplasm of the cell. Its main component, peptidoglycan (PG), is essential for cell division and wall elongation. Penicillin-binding proteins (PBPs) catalyze the last steps of PG biosynthesis, namely the polymerization of glycan chains and the cross-linking of stem peptides, and can be either monofunctional or bifunctional. Their action is coordinated with that of other enzymes essential for cell-wall biosynthesis, such as lytic transglycosylases (LT). Here, we have studied SltB1, an LT from Pseudomonas aeruginosa, and identified that it forms a complex with PBP2, a monofunctional enzyme, which requires the presence of Ca(2+). In addition, we have solved the structure of SltB1 to a high resolution, and identified that it harbors an EF-hand like motif containing a Ca(2+) ion displaying bipyramidal coordination. These studies provide initial structural details that shed light on the interactions between the PG biosynthesis enzymes in P. aeruginosa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial Drug ResistanceMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207