Responses of trembling aspen and hazelnut to vapor pressure deficit in a boreal deciduous forest
Notice bibliographique
Résumé
The branch bag method was used to monitor photosynthesis and transpiration of trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) and hazelnut (Corylus cornuta Marsh.) over a 42-day midsummer period in 1996, as part of the Boreal Ecosystem-Atmosphere Study (BOREAS). During the same period, daytime measurements of stomatal conductance (g(s)) and leaf water potential (Psi(leaf)) were made on these species, and sap flow was monitored in aspen stems by the heat pulse method. Weather conditions during the study period were similar to the long-term average. Despite moist soils, both species showed an inverse relationship between daytime g(s) and vapor pressure deficit (D) when D was > 0.5 kPa. Daytime Psi(leaf) was below -2 MPa in aspen and near -1.5 MPa in hazelnut, except on rainy days. These results are consistent with the hypothesis that stomatal responses are constrained by hydraulic resistance from root to leaf, and by the need to maintain Psi(leaf) above a minimum threshold value. Reductions in g(s) on sunny afternoons with elevated ambient D (maximum 2.3 kPa) were associated with a significant decrease in photosynthetic rates. However, day-to-day variation in mean carbon assimilation rate was small in both species, and appeared to be governed more by solar radiation than D. These results may be generally applicable to healthy aspen stands under normal midsummer conditions in the southern boreal forest. However, strong reductions in carbon uptake may be expected at the more extreme values of D (> 4 kPa) that occur during periods of regional drought, even if soil water is not locally limiting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».