Carbonate-silicate composition of diamond-forming media of fibrous diamonds from the Snap Lake area (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
This study presents new data on the compositions of microinclusions in fibrous diamonds from the Snap Lake area in the eastern part of the Slave Craton (Canada). The compositional trends of diamond microinclusions are consistent with those of diamond-forming media ranging continuously between a highly carbonatitic endmember and a highly silicic endmember. The microinclusions exhibit general enrichment of most incompatible elements, which is probably indicative of their crystallization during partial melting of mantle peridotites and eclogites. Our results also suggest that the diamond analyzed in this study may have formed as a result of interaction between carbonate-silicate melts and peridotitic wall-rocks at the base of a thick lithospheric mantle at depths below 300 km. The trace element distributions in the studied diamond microinclusions show a general similarity to those previously found in the parental kimberlites and carbonatites. These data suggest that diamonds may have crystallized either directly from a kimberlitic/carbonatitic melt or from a proto-kimberlitic fluid/melt, which was derived from a source also common to kimberlites. This is supported by differences in the major element compositions of diamond-forming fluids/melts and kimberlites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».