Excitonic effects on the two-color coherent control of interband transitions in bulk semiconductors
Notice bibliographique
Résumé
Quantum interference between one- and two-photon absorption pathways allows coherent control of interband transitions in unbiased bulk semiconductors; carrier population, carrier spin polarization, photocurrent injection, and spin-current injection can all be controlled. We extend the theory of these processes to include the electron-hole interaction. Our focus is on photon energies that excite carriers above the band edge, but close enough to it so that transition amplitudes based on low-order expansions in $\mathbf{k}$ are applicable; both allowed-allowed and allowed-forbidden two-photon transition amplitudes are included. Analytic solutions are obtained using the effective-mass theory of Wannier excitons; degenerate bands are accounted for, but envelope-hole coupling is neglected. We find a Coulomb enhancement of each two-color coherent control process and relate it to the Coulomb enhancements of one- and two-photon absorption. In addition, we find a frequency-dependent phase shift in the dependence of photocurrent and spin current on the optical phases. The phase shift decreases monotonically from $\ensuremath{\pi}∕2$ at the band edge to zero over an energy range governed by the exciton binding energy. The phase shift is the difference between the partial-wave phase shifts of the electron-hole envelope function reached by one- and two-photon pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».