Purification and Biophysical Characterization of a Minimal Functional Domain and of an N-Terminal Zn<sup>2+</sup>-Binding Fragment from the Human Papillomavirus Type 16 E6 Protein
Notice bibliographique
Résumé
The E6 Zn(2+)-binding protein of high-risk human papillomaviruses (HPVs) is one of the major transforming proteins encoded by these tumor viruses. A bacterial system was used to express wild type and truncated forms of HPV-16 E6 linked to GST. The recombinant proteins were released from GST through cleavage of a factor Xa site. Functional analysis of these proteins demonstrated that amino acids 2--142 comprise the minimal domain of E6 required to promote the degradation of p53 in vitro in a rabbit reticulocyte lysate. This purified protein, E6(Delta 143--151), required a high salt concentration for maximum solubility, eluted as a monomer on gel filtration, and was shown to bind two Zn(2+) ions by atomic absorption analysis. An N-terminal subdomain of E6 (amino acids 2--77, E6-N) was similarly purified. Unlike E6(Delta 143--151), E6--N was very soluble in low-salt buffers and hence was highly amenable to biophysical characterization. E6-N was shown to bind one Zn(2+) ion by electrospray mass spectrometry and by atomic absorption analysis. UV--visible spectroscopic analysis of Co(2+)-substituted E6--N revealed that four cysteine residues coordinate the metal ion. Mutational studies of all the cysteine residues in E6--N substantiated a critical role for Cys 30, 33, 63, and 66 in Zn(2+) binding and in proper folding of the subdomain. Equilibrium sedimentation of E6-N demonstrated that it is a monomer, like E6(Delta 143--151), at low concentrations, but dimerization occurs at high concentrations (K(d) = 0.1 mM). Finally, circular dichroism studies revealed significant secondary structure for both E6(Delta 143--151) and E6--N. The results support a model of monomeric E6 possessing two functionally critical Zn(2+)-binding motifs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».