MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050876135 · doi:10.1021/la904317b

Self-Assembly of 1,4-Benzenedimethanethiol Self-Assembled Monolayers on Gold

2010· article· en· W2050876135 sur OpenAlexaff
Hicham Hamoudi, Mirko Prato, Céline Dablemont, Ornella Cavalleri, M. Canepa, V.A. Esaulov

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerX-ray photoelectron spectroscopyChemistryEllipsometrySelf-assembled monolayerInfrared spectroscopyMoleculeDithiolSelf-assemblyHexanePhase (matter)Absorption (acoustics)Absorption spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyNanotechnologyMaterials scienceOrganic chemistryChemical engineeringThin film

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study of the self-assembly of 1,4-benzenedimethanethiol (BDMT; HS-CH(2)-(C(6)H(4))-CH(2)-SH) monolayers on gold is presented. Self-assembled monolayers (SAMs) are characterized by reflection-absorption infrared spectroscopy (RAIRS), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and spectroscopic ellipsometry (SE) measurements. The ensemble of measurements consistently shows that well-organized BDMT SAMs, with "standing-up" molecules, can be obtained on high quality gold films with incubation in n-hexane provided that N(2)-degassed solutions are used and all preparation steps are performed at 60 degrees C in the absence of ambient light. SE data indicate that the optical interface properties of the BDMT-Au system are different from those of simple alkanethiol SAMs. A possible mechanism for the formation of the "standing-up" phase from the lying-down phase via a hydrogen exchange reaction involving chemisorbed lying-down and free dithiol molecules is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207