Shedding of Distinct Cryptic Collagen Epitope (HU177) in Sera of Melanoma Patients
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Extracellular matrix remodeling during tumor growth plays an important role in angiogenesis. Our preclinical data suggest that a newly identified cryptic epitope (HU177) within collagen type IV regulates endothelial and melanoma cell adhesion in vitro and angiogenesis in vivo. In this study, we investigated the clinical relevance of HUI77 shedding in melanoma patient sera. EXPERIMENTAL DESIGN: Serum samples from 291 melanoma patients prospectively enrolled at the New York University Medical Center and 106 control subjects were analyzed for HU177 epitope concentration by a newly developed sandwich ELISA assay. HU177 serum levels were then correlated with clinical and pathologic parameters. RESULTS: Mean HU177 epitope concentration was 5.8 ng/mL (range, 0-139.8 ng/mL). A significant correlation was observed between HU177 concentration and nodular melanoma histologic subtype [nodular, 10.3 +/- 1.6 ng/mL (mean +/- SE); superficial spreading melanoma, 4.5 +/- 1.1 ng/mL; all others, 6.1 +/- 2.1 ng/mL; P = 0.01 by ANOVA test]. Increased HU177 shedding also correlated with tumor thickness (< or =1.00 mm, 3.8 +/- 1.1 ng/mL; 1.01-3.99 mm, 8.7 +/- 1.3 ng/mL; > or =4.00 mm, 10.3 +/- 2.4 ng/mL; P = 0.003 by ANOVA). After multivariate analysis controlling for thickness, the correlation between higher HU177 concentration and nodular subtype remained significant (P = 0.03). The mean HU177 epitope concentration in control subjects was 2.4 ng/mL. CONCLUSIONS: We report that primary melanoma can induce detectable changes in systemic levels of cryptic epitope shedding. Our data also support that nodular melanoma might be biologically distinct compared with superficial spreading type melanoma. As targeted interventions against cryptic collagen epitopes are currently undergoing phase I clinical trial testing, these findings indicate that patients with nodular melanoma may be more susceptible to such targeted therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».