MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050895373 · doi:10.1190/1.1816584

Non‐linear AVO equations and their use in 3‐parameter inversions

2001· article· en· W2050895373 sur OpenAlexaboutno aff
Michael C. Kelly, Charles M. Skidmore

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PreviousNext No AccessSEG Technical Program Expanded Abstracts 2001Non‐linear AVO equations and their use in 3‐parameter inversionsAuthors: Michael C. KellyCharles SkidmoreMichael C. KellyDiamond Geoscience Research Corp. and Charles SkidmoreDiamond Geoscience Research Corp.https://doi.org/10.1190/1.1816584 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Permalink: https://doi.org/10.1190/1.1816584FiguresReferencesRelatedDetailsCited byTwo-step joint PP- and PS-wave three-term amplitude-variation with offset inversionQizhen Du, Bo Zhang, Xianjun Meng, Chengfeng Guo, Gang Chen, and Guodong Huo17 October 2016 | Interpretation, Vol. 4, No. 4Elastic impedance variation with angle inversion for elastic parameters27 March 2012 | Journal of Geophysics and Engineering, Vol. 9, No. 3Prediction of Shale Plugs between Wells in Heavy Oil Sands using Seismic Attributes8 December 2006 | Natural Resources Research, Vol. 15, No. 2Simultaneous inversion of PP and PS seismic dataHelene Hafslund Veire and Martin Landrø22 May 2006 | GEOPHYSICS, Vol. 71, No. 3Gas hydrates at the Storegga Slide: Constraints from an analysis of multicomponent, wide-angle seismic dataStefan Bünz, Jürgen Mienert, Maarten Vanneste, and Karin Andreassen14 September 2005 | GEOPHYSICS, Vol. 70, No. 5Examination of wide‐angle, multi‐component, AVO attributes for prediction of shale in heavy oil sands: A case study from the Long Lake Project, Alberta, CanadaDavid Gray, Paul Anderson, and Jay Gunderson3 January 2005Spherical wave AVO modeling of converted waves in isotropic mediaArnim B. Haase3 January 2005Plane waves, spherical waves and angle‐dependent P‐wave reflectivity in elastic VTI‐modelsArnim B. Haase3 January 2005 SEG Technical Program Expanded Abstracts 2001ISSN (print):1052-3812 ISSN (online):1949-4645Copyright: 2001 Pages: 2135 publication data© 2001 Copyright © 2001 Society of Exploration GeophysicistsPublisher:Society of Exploration Geophysicists HistoryPublished Online: 03 Jan 2005 CITATION INFORMATION Michael C. Kelly and Charles Skidmore, (2001), "Non‐linear AVO equations and their use in 3‐parameter inversions," SEG Technical Program Expanded Abstracts : 255-256. https://doi.org/10.1190/1.1816584 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207