MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W205091511

Asylum, Prison, and Poor, and Poorhouse: The Writings and Reform Work of Dorothea Dix in Illinois

2000· article· en· W205091511 sur OpenAlexaboutno aff
Frank A. Worbury

Notice bibliographique

RevueJournal of the Illinois State Historical Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHistorical Psychiatry and Medical Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonState (computer science)Prison reformLawPoliticsSociologyHistoryPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asylum, Prison, and Poorhouse: the Writings and Reform Work of Dix in Illinois. By David L. Lightner. (Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1999. Pp. xi, 161. Illustrations, notes, index, $19.95). Dix (1802-1887) from age 39 until her death traveled extensively in the United States and several foreign countries imploring legislative bodies to provide better facilities for the insane, the poor, and prisoners. By 1846 her work was so well known that when she came to Illinois she attracted a large following of citizens and public officials who worked to promote these types of institutions in the early years of the Prairie State. David L. Lightner, a Professor of American History at the University of Alberta, gives us a detailed account of Miss Dix's efforts in Illinois. He had access to the Dix papers in Harvard's Houghton Library. These papers have only recently been generally available and are the basis of two recent biographies: David Gollaher's Voice for the Mad: the Life of Dix (1995), and Thomas J. Brown's Dix: New England Reformer (1998). Dix's efforts to establish a state mental hospital in Illinois have been previously discussed in Miroslav Velek's monograph on the history of the Jacksonville State published by the Pearson Museum at the Southern Illinois University School of Medicine (1982), and in my recent article, Dorothea Dix and the Founding of Illinois' First Mental Hospital (Journal of the Illinois State Historical Society 92:1 [Spring, 1999]). Dix's effort to improve the state's penitentiary system is less well-known, and Lightner's account of this is comprehensive. The Illinois State Penitentiary at Alton had been established in 1833 and it had deficiencies in location, design, maintenance, and administration. Dix made use of her own observations plus the reports of the Board of Penitentiary Inspectors to document the failings of this institution. She prepared a memorial to the Illinois Legislature in 1847 outlining the insoluble problems with the Alton Penitentiary and concluding that the only remedy was to build another penitentiary elsewhere. This memorial has not been generally known, and Lightner indicates it had never been republished until he included it in this book. In contrast to the memorial concerning the Insane Asylum, this was less well received by the Legislature itself. Although Dix's Memorial suggested that adding more cells to the existing prison would be useless, that is exactly what the legislators did. The prison continued in operation until 1860 when the state built a new penitentiary at joliet. The third section of the book contains much information about Dix's visits to county jails and poorhouses throughout central and southern Illinois. She had inspected these facilities in 1846 and wrote up her observations in a series of eight articles in The Sangamo Journal, a Springfield newspaper. The articles are on microfilm in the Illinois State Historical Library, and are difficult to read. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Illinois State Historical SocietyMême sujetHistorical Psychiatry and Medical PracticesTravaux en français237 207