Thermal and rheological properties of mLLDPE/LDPE blends
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thermal and rheological properties of two types of metallocene‐catalyzed linear low‐density PEs (mLLDPEs) and two LDPEs, as well as their blends, were studied using differential scanning calorimeter (DSC) measurements and rheometry. The DSC results showed that the mLLDPE‐1 based on the hexene comonomer is immiscible with both LDPEs in crystalline states, whereas the mLLDPE‐2 based on the octene comonomer is miscible with the LDPEs. This suggests that increasing the length of short chains in mLLDPEs can promote the miscibility of mLLDPE/LDPE blends. The linear viscoelastic properties confirmed the immiscibility of the mLLDPE‐1 with the LDPEs in the molten state, and the miscibility of mLLDPE‐2 with LDPEs. In addition, the Palierne [1] emulsion model provided good predictions of the linear viscoelastic data for both miscible and immiscible PE blends. However, as expected, the low‐frequency data showed a clear influence of the interfacial tension on the elastic modulus of the blends for the immiscible blends. POLYM. ENG. SCI., 45:1254–1264, 2005. © 2005 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle