Preparation, Characterization, and <i>In Vitro</i> and <i>In Vivo</i> Evaluation of Cellulose/Soy Protein Isolate Composite Sponges
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A series of cellulose/soy protein isolate (SPI) sponges was prepared using a freeze-drying process. The effect of the SPI content on the structure of the sponges was characterized by Fourier transform infrared spectrometry (FT-IR), X-ray diffraction analysis (XRD) and scanning electron microscopy (SEM). It showed that the sponges were porous in structure, and that the size of the pores increased and the thickness of the pore walls decreased as the SPI content of the sponges increased. The biocompatibility and biodegradability of the sponges were evaluated in vitro and in vivo. The cell culture experiment and SEM observations showed that L929 fibroblast cells grew and spread well on the surface and cross-section of the composite sponges. The results from MTT (3-[4,5-dimethyl-2-thiazoly1]-2,5-diphenyl-2H-tetrazolium bromide) assay indicated that the cell viability of L929 cultured in extracts from SPI-containing sponges was higher than that from the pure cellulose sponge. The historical analysis and SEM observation revealed that the SPI-containing sponges implanted from 1 to 8 months in rats exhibited better in vivo biocompatibility and biodegradability than the pure cellulose sponge. This was due to the incorporation of SPI into cellulose and to the freeze-drying process which formed large pores and thin pore walls in the composite sponges, promoting the migration of cells and tissue into the sponges, leading to gradual fusing with the implants. The new cellulose/SPI sponges thus have potential applications as biomaterials with good biocompatibility and biodegradability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle