ABSTRACT: Sequence Stratigraphy and Reservoir Quality of Alluvial/Lacustrine Reservoirs in the Albert Formation, Horton Group (Mississippian), Moncton Basin, New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Sequence stratigraphy has proved to be a powerful approach to the modeling of stratal successions in increasingly diverse types of sedimentary basin, including lacustrine basins. New core data from a drilling program in the Moncton Basin of eastern Canada provides an opportunity to apply a sequence stratigraphy to the Mississippian Horton Group, specifically the alluvial-lacustrine Albert Formation. A low resolution tectonic sequence is attributable to basin initiation (basal conglomerates Dawson Settlement Member), deepening (sediment starvation - mudstone and oil shale of the Frederick Brook Member), and final infilling (mixed sandstone and mudstone - Hiram Brook Member). Lithofacies interpretations from core, and geophysical evidence further indicates that the higher resolution sequences would have formed under the influence of a predominantly wet climate. Accordingly, architectures typical of overfilled or Newark type basins are identified, such as well-preserved high-relief lacustrine deltas. Lithofacies successions also suggest that interbasinal thresholds also may have influenced architecture. Advances in SEM and image-analysis technology are also providing more quantitative porosity and cement data for samples from the new core, and confirm existing diagenetic models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».