MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050959364 · doi:10.1111/j.1468-5906.2012.01618.x

The Religious Composition of the Chinese Diaspora, Focusing on Canada

2012· article· en· W2050959364 sur OpenAlexaffabout
Vegard Skirbekk, Éric Caron Malenfant, Stuart Gietel‐Basten, Marcin Stonawski

Notice bibliographique

RevueJournal for the Scientific Study of Religion · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensStatistics Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaBuddhismChinaMainland ChinaGeographyCensusDemographySociologyGender studiesPopulationArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The religious composition of the Chinese Diaspora varies by countries with the highest Christian share in the Philippines (86 percent) and the highest Buddhist share (84.3 percent) in Cambodia. The religiously unaffiliated are more likely found in Vietnam (74.7 percent), Canada (70.1 percent), and Austria (63 percent) and less likely found in the Philippines (0.6 percent) and Malaysia (1.5 percent). A further analysis of high‐quality Canadian census data allows for a more in‐depth focus. In 2001, 81 percent of the 125,000 Chinese migrants (those born in mainland China who had moved to Canada between 1996 and 2001) were unaffiliated, 11 percent were Christian, and 7 percent Buddhist. Relative to the topic of conversion, data on Chinese migrants admitted to Canada between 1981 and 1990 reveals growth in the proportion that self‐identified as religiously affiliated (Christian as well as Buddhist) and a decline in the proportion who reported no religion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for the Scientific Study of ReligionMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207