Vanadyl−Thiazolidinedione Combination Agents for Diabetes Therapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A series of vanadium compounds, chelated by ligands containing a thiazolidinedione moiety as an additional insulin-enhancing component, were produced in this study to create potentially synergistic compounds. A set of four bifunctional ligand precursors were synthesized: (+/-)-5-[4-[(5-hydroxy-4-oxo-4H-pyran-2-ylmethyl)amino]benzyl]thiazolidine-2,4-dione (HL(1)), (+/-)-5-[4-[(5-hydroxy-1-methyl-4-oxo-1,4-dihydro-pyridin-2-ylmethyl)amino]benzyl]thiazolidine-2,4-dione (HL(2)), 5-[4-(5-hydroxy-4-oxo-4H-pyran-2-ylmethoxy)benzylidene]thiazolidine-2,4-dione (HL(3)), and (+/-)-5-[4-(5-hydroxy-4-oxo-4H-pyran-2-ylmethoxy)benzyl]thiazolidine-2,4-dione (HL(4)), each containing a metal chelating portion as well as a thiazolidinedione moiety. From this set of ligand precursors, air-stable VO(L(1))(2), VO(L(3))(2), and VO(L(4))(2) were prepared. The four ligand precursors and three complexes were tested for insulin-enhancing potential in STZ-diabetic rats and compared to rosiglitazone and BMOV, respectively. Both the ligand precursors HL(1) and HL(3) showed enhanced activity compared with that of rosiglitazone. The complex VO(L(3))(2) showed the most efficacious hypoglycemic effects in this study; however, neither additive nor synergistic effects were observed using this acute animal model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle