MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050968178 · doi:10.1159/000107569

Evaluation and Treatment of Sleep Complaints: Patients’ Subjective Responses

2007· article· en· W2050968178 sur OpenAlexaff
Naheed K. Hossain, Jane Irvine, Paul Ritvo, Helen S. Driver, Colin M. Shapiro

Notice bibliographique

RevuePsychotherapy and Psychosomatics · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlertnessSleep (system call)Epworth Sleepiness ScalePsychologySleep disorderSeriousnessPsychiatryReferralMental healthSleep diaryInsomniaSleep debtPhysical therapyClinical psychologyMedicinePolysomnographyActigraphy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This study set out to evaluate whether patients' expectations affected their responses to treatment of a sleep disorder. METHODS: Fifty consecutive patients attending a sleep clinic for the first time and who had different diagnoses of sleep disorders were included in this study. The patients completed a set of 6 questionnaires on 7 occasions as they progressed through the process of a sleep clinic referral, assessment and treatment. Self-report questionnaires were used to assess their sleepiness, fatigue and alertness. Predictor measures included mental health and individual items assessing expectation regarding the seriousness of the sleep problem. A battery of questions dealt with mental health issues, patients' expectation and their commitment to the sleep investigation and treatment process. Each patient's responses were examined over a period of 6 months. RESULTS: Immediately following their interview with the sleep consultant, the patients' concern regarding their sleep problem was higher than the first measures obtained at baseline. Compared to prior to their first consultation with a sleep specialist, while on treatment they directed more attention to their sleep problem when problems associated with fatigue were reduced. Although there was a lessening in fatigue with treatment, subjectively rated sleepiness (Epworth Sleepiness Scale) did not vary over the study. Contact with a sleep center and the diagnosis and treatment of individual sleep problems also resulted in improved satisfaction with life. CONCLUSIONS: Contact with and treatment at a sleep clinic was found to be beneficial. The fatigue levels were reduced and the patients had greater life satisfaction regardless of the diagnosis and treatment of their sleep disorder, although subjective sleepiness did not change. Patient expectations were not critical in determining the outcome of the sleep clinic assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychotherapy and PsychosomaticsMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207