MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050971274 · doi:10.1021/jm901818u

1-(Aryl)-6-[alkoxyalkyl]-3-azabicyclo[3.1.0]hexanes and 6-(Aryl)-6-[alkoxyalkyl]-3-azabicyclo[3.1.0]hexanes: A New Series of Potent and Selective Triple Reuptake Inhibitors

2010· article· en· W2050971274 sur OpenAlexaff
Fabrizio Micheli, Paolo Cavanni, Roberto Arban, Roberto Benedetti, Barbara Bertani, Michela Bettati, Letizia Bettelini, Giorgio Bonanomi, Simone Braggio, Anna Checchia, Silvia Davalli, Romano Di Fabio, Elettra Fazzolari, Stefano Fontana, Carla Marchioro, Doug Minick, Michele Negri, Beatrice Oliosi, Kevin D. Read, Ilaria Sartori, Giovanna Tedesco, Luca Tarsi, Silvia Terreni, Filippo Visentini, Alessandro Zocchi, Laura Zonzini

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPharmacophoreArylStereochemistryIn vivoCombinatorial chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The discovery of new highly potent and selective triple reuptake inhibitors is reported. The new classes of 1-(aryl)-6-[alkoxyalkyl]-3-azabicyclo[3.1.0]hexanes and 6-(aryl)-6-[alkoxyalkyl]-3-azabicyclo[3.1.0]hexanes are described together with detailed SAR. Appropriate decoration of the scaffolds was achieved with the help of a triple reuptake inhibitor pharmacophore model detailed here. Selected derivatives showed good oral bioavailability (>30%) and brain penetration (B/B > 4) in rats associated with high in vitro potency and selectivity at SERT, NET, and DAT. Among these compounds, microdialysis and in vivo experiments confirm that derivative 15 has an appropriate developability profile to be considered for further progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207