Disruption of chaperone-mediated autophagy-dependent degradation of MEF2A by oxidative stress-induced lysosome destabilization
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative stress has been implicated in both normal aging and various neurodegenerative disorders and it may be a major cause of neuronal death. Chaperone-mediated autophagy (CMA) targets selective cytoplasmic proteins for degradation by lysosomes and protects neurons against various extracellular stimuli including oxidative stress. MEF2A (myocyte enhancer factor 2A), a key transcription factor, protects primary neurons from oxidative stress-induced cell damage. However, the precise mechanisms of how the protein stability and the transcriptional activity of MEF2A are regulated under oxidative stress remain unknown. In this study, we report that MEF2A is physiologically degraded through the CMA pathway. In pathological conditions, mild oxidative stress (200 μM H 2O 2) enhances the degradation of MEF2A as well as its activity, whereas excessive oxidative stress (> 400 μM H 2O 2) disrupts its degradation process and leads to the accumulation of nonfunctional MEF2A. Under excessive oxidative stress, an N-terminal HDAC4 (histone deacetylase 4) cleavage product (HDAC4-NT), is significantly induced by lysosomal serine proteases released from ruptured lysosomes in a PRKACA (protein kinase, cAMP-dependent, catalytic, α)-independent manner. The production of HDAC4-NT, as a MEF2 repressor, may account for the reduced DNA-binding and transcriptional activity of MEF2A. Our work provides reliable evidence for the first time that MEF2A is targeted to lysosomes for CMA degradation; oxidative stress-induced lysosome destabilization leads to the disruption of MEF2A degradation as well as the dysregulation of its function. These findings may shed light on the underlying mechanisms of pathogenic processes of neuronal damage in various neurodegenerative-related diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».