Comparison of Macrophage Antimicrobial Responses Induced by Type II Interferons of the Goldfish (Carassius auratus L.)
Notice bibliographique
Résumé
Unlike mammals, bony fish have two type II interferons, IFNgamma and IFNgammarel, whose pro-inflammatory functions have not been fully characterized. To elucidate the distinct roles of these type II interferons of bony fish, we examined the effects of recombinant goldfish (rg) IFNgamma and IFNgammarel on the macrophage antimicrobial responses, immune gene expression, and their signaling pathways. Our findings indicate that rgIFNgamma and rgIFNgammarel possess unique capacities to mediate each of the above processes. Q-PCR analysis revealed similar expression of both cytokines in tissues and immune cell populations of the goldfish, although IFNgamma mRNA levels were generally higher in most tissues and cell types. Whereas rgIFNgamma had long-lasting effects on the priming of goldfish monocyte ROI production, the rgIFNgammarel had relatively short-lived ROI priming potential and eventually down-regulated the priming of ROI production induced by rgIFNgamma or rgTNFalpha2. Whereas rgIFNgamma induced relatively modest phagocytic and nitric oxide responses of goldfish macrophages, rgIFNgammarel induced significantly higher phagocytosis, iNOSA and iNOSB gene expression and nitric oxide production compared with rgIFNgamma. The rgIFNgamma and rgIFNgammarel induced different gene expression profiles in goldfish monocytes. These differences included significantly higher induction of TNFalpha2, CXCL8, ceruloplasmin, and interferon regulatory factor (IRFs) expression after activation of monocytes with rgIFNgammarel. The rgIFNgammarel was more abundant in whole cell lysates compared with rgIFNgamma. Both cytokines induced the phosphorylation of Stat1, while the nuclear localization of Stat1 was only observed following treatment of monocytes with rgIFNgamma. Our findings suggest the presence of functional segregation of the induction of macrophage antimicrobial functions by type II interferons of bony fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».