Integrated surface water quality assessment of a rural watershed in Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Integrated water quality assessments that pertain not only to crop productionsystems but also public health at the watershed level are growing in popularity. The Thomasbrook is a small (760 ha) tributary of the Cornwallis river located in the Annapolis Valley ofNova Scotia, Canada. The Annapolis valley is the most intensively managed agroecosystem inthe province, characterized by both agricultural and residential land uses. The objective of this research was to: (i) quantify concentration and loading levels of nutrients (nitrogen andphosphorus) and total coliform bacteria in the surface waters and (ii) attempt to identify theprimary sources of pollution within the Thomas brook. Five sampling stations were strategicallystationed in the watershed based on the different land uses within the watershed. Water qualityand stream flow were monitored at these monitoring stations during a three year period (May toNovember from 2001 to 2003). Water quality indicators monitored included total phosphorus(TP; 0.09 mg L-1), soluble reactive phosphorus (SRP; 0.09 mg L-1), nitrate-nitrogen (NO3--N;2.28 mg L-1), ammonium-nitrogen (NH4+ -N; 0.24 mg L-1) and E. coli (403 cfu 100ml-1).Results show that P concentrations were greatest in a section close to an adjacent dairy farm.The largest mass loadings of nitrogen to the stream were observed in the lower reaches of thewatershed, which is surrounded by agricultural cropping systems. Whereas fecal coliformloading along stream reaches were affected by both livestock operations and residentialdwellings. These findings support the suggestion that integrated water quality assessment is akey to develop management strategies that minimize health and environmental risks through thecontamination of water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».