PPARγ activation attenuates glucose intolerance induced by mTOR inhibition with rapamycin in rats
Notice bibliographique
Résumé
mTOR inhibition with rapamycin induces a diabetes-like syndrome characterized by severe glucose intolerance, hyperinsulinemia, and hypertriglyceridemia, which is due to increased hepatic glucose production as well as reduced skeletal muscle glucose uptake and adipose tissue PPARγ activity. Herein, we tested the hypothesis that pharmacological PPARγ activation attenuates the diabetes-like syndrome associated with chronic mTOR inhibition. Rats treated with the mTOR inhibitor rapamycin (2 mg·kg(-1)·day(-1)) in combination or not with the PPARγ ligand rosiglitazone (15 mg·kg(-1)·day(-1)) for 15 days were evaluated for insulin secretion, glucose, insulin, and pyruvate tolerance, skeletal muscle and adipose tissue glucose uptake, and insulin signaling. Rosiglitazone corrected fasting hyperglycemia, attenuated the glucose and insulin intolerances, and abolished the increase in fasting plasma insulin and C-peptide levels induced by rapamycin. Surprisingly, rosiglitazone markedly increased the plasma insulin and C-peptide responses to refeeding in rapamycin-treated rats. Furthermore, rosiglitazone partially attenuated rapamycin-induced gluconeogenesis, as evidenced by the improved pyruvate tolerance and reduced mRNA levels of phosphoenolpyruvate carboxykinase and glucose-6-phosphatase. Rosiglitazone also restored insulin's ability to stimulate glucose uptake and its incorporation into glycogen in skeletal muscle of rapamycin-treated rats, which was associated with normalization of Akt Ser(473) phosphorylation. However, the rapamycin-mediated impairments of adipose tissue glucose uptake and incorporation into triacylglycerol were unaffected by rosiglitazone. Our findings indicate that PPARγ activation ameliorates some of the disturbances in glucose homeostasis and insulin action associated with chronic rapamycin treatment by reducing gluconeogenesis and insulin secretion and restoring muscle insulin signaling and glucose uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».