The bioactivity and fractionation of peptide hydrolysates in cultures of CHO cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Peptide hydrolysate supplements in mammalian cell cultures provide enhanced growth and productivity. The objective of this study was to compare the bioactivity of ten different commercially available hydrolysates from plant, microbial, and animal sources. The peptide hydrolysates were tested as supplements to cultures of Chinese hamster ovary (CHO) cells that produce human beta interferon (β-IFN). A soy hydrolysate was shown to support high cell growth but not protein productivity compared to an animal component hydrolysate (Primatone RL). On the other hand, a yeast hydrolysate showed lower cell growth, but comparable productivity of the recombinant protein. Glycosylation analysis showed that the glycan profile of β-IFN produced in yeast hydrolysate supplemented cultures was equivalent to that from Primatone RL-supplemented cultures. Fractionation of the yeast hydrolysate and Primatone RL produced a similar protein-assayed pattern except for one extra peak at around 1 kDa in the Primatone RL profile. A fraction taken at a molecular weight range of 1.5-1.7 kDa showed the highest growth promoting activity in both samples. However, four other fractions in yeast hydrolysate and two in Primatone RL at lower molecular weights showed some growth promoting activity. In conclusion, the yeast hydrolysates provided a good alternative to the animal sourced Primatone RL for high productivity of β-IFN from CHO cells with equivalent glycosylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle