MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050997405 · doi:10.1080/00223131.2012.730898

Fabrication of DUPIC fuel pellets using high burn-up spent PWR fuel

2012· article· en· W2050997405 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Science and Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAtomic Energy of Canada LimitedKorea Atomic Energy Research Institute
Mots-clésPelletsFissile materialSpent nuclear fuelNuclear engineeringSpent fuel poolFission productsMOX fuelMaterials scienceWaste managementFabricationNuclear fuelFuel element failurePelletEnvironmental scienceRadiochemistryNuclear chemistryMetallurgyUraniumChemistryEngineeringNuclear physicsComposite materialNeutronPhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Technology for the direct usage of a spent PWR fuel in CANDU reactors (DUPIC) was developed in KAERI to reduce the amount of spent fuel. DUPIC fuel pellets were fabricated using a dry processing method to re-fabricate CANDU fuel from spent PWR fuel without any intentional separation of fissile materials or fission products. The DUPIC fuel element fabrication process satisfied a quality assurance program in accordance with the Canadian standard. For the DUPIC fuels with various fuel burn-ups between 27,300 and 65,000 MWd/tU, the sintered pellet density decreased with increasing fuel burn-ups. Fission gas releases and powder properties of the spent fuel also influenced the DUPIC fuel characteristics. Measurement of cesium content released from green pellets revealed that their sintered density significantly depended on sintering temperature history. It was useful to establish a DUPIC fuel fabrication technology in which a high-burn-up fuel with 65,000 MWd/tU was treated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle