MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051002186 · doi:10.1063/1.4769916

Enhancing laser thermal-therapy using ultrasound-microbubbles and gold nanorods: In vitro investigation

2012· article· en· W2051002186 sur OpenAlexaff
Christine Tarapacki, J. Carl Kumaradas, Raffi Karshafian

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesLantheus Medical Imaging
Mots-clésMicrobubblesPropidium iodideNanorodMaterials scienceSonoporationLaserViability assayUltrasoundBiomedical engineeringAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyChemistryCellMedicineOpticsApoptosisProgrammed cell deathChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold nanorods (GNR) in laser-induced thermal therapy can significantly increase light absorption, leading to a local temperature increase and causing irreversible cell damage. One of the key challenges in using GNR as a thermal therapy agent is to deliver a concentration of GNR to generate sufficient heat and cause cell death. In this study, ultrasound and microbubble induced sonoporation is used to enhance intracellular uptake of GNR and improve the therapeutic outcome of laserinduced thermal therapy. Acute myeloid leukemia (AML) cells in suspension (0.6 mL) were treated with ultrasound and microbubbles (USMB) at 1 MHz frequency, 16 microseconds pulse duration, 1 kHz pulse repetition frequency, 1 minute insonation time, varying acoustic pressures (0, 1.26 and 1.73 MPa) and 10 μL Definity microbubble agent with and without GNR (12 nm × 48 nm) at varying concentration (1.0×1010 to 2.5×1011 GNR/mL). The GNR were manufactured through wet chemical synthesis process and measured using Transmission Electron Microscopy (TEM) and Atomic Absorption Spectroscopy (AAS) for size and concentration respectively. Following ultrasound and microbubble treatment, cells were centrifuged to remove excess gold nanorods and treated in suspension with an 810 nm laser (Diomed 60 NIR) at 4 W for 5 minutes. A thermal camera (FLIR Thermovision A40) was positioned to monitor the sample temperature throughout laser treatment and cell viability was assessed using flow cytometry with propidium iodide. Cell viability of 18±2% was achieved with GNR+USMB (1.26 MPa) compared to 72±3% with GNR alone (12 hour incubation) and 99±0.2% with USMB (1.26 MPa) alone. With increasing GNR concentration during ultrasound and microbubble treatment, laser induced sample temperature increased and consequently cell viability decreased. Cell viability decreased from 92±1% at 1.0×1011 GNR/mL to 29±5% at 1.5×1011 GNR/mL concentration with corresponding maximum temperatures of 50°C and 54°C, respectively. The combined treatment of ultrasound-microbubble and gold nanorod laser induced thermal-therapy showed a synergistic enhancement of cell death in vitro. This study shows promise for an enhanced therapeutic effect with the combined treatment in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207