MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051016644 · doi:10.1139/z04-049

<i>Escarpia southwardae</i> sp. nov., a new species of vestimentiferan tubeworm (Annelida, Siboglinidae) from West African cold seeps

2004· article· en· W2051016644 sur OpenAlexvenueno aff
Ann C. Andersen, Stéphane Hourdez, Benjamin Marie, Didier Jollivet, François H. Lallier, Myriam Sibuet

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCladeGenusCytochrome c oxidase subunit IZoologyPhylogenetic treeEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new species of vestimentiferan tubeworm belonging to the genus Escarpia is described from cold seeps off the western coast of Africa. The description is based on two collections (one of 180 animals, the other of 30 animals) using both morphological and molecular techniques. Morphologically, the African tubeworms are very similar to Escarpia laminata Jones, 1985 but differ from all other escarpids by the lack of branchial pinnules, a unique feature among vestimentiferans. Molecular evidence from sequences of the cytochrome-c oxidase subunit I gene places the species in the escarpid clade, closely related to E. laminata and Escarpia spicata Jones, 1985, but fails to discriminate among the three species. Four morphotypes are identified in the African species, corresponding to the four permutations of the following characters: presence or absence of an axial rod on the obturaculum and presence or absence of a split on the posterior ventral margin of the vestimentum. However, molecular data could not distinguish them as separate species. We suggest that the lack of an axial rod reflects predation. Biometrical data indicate a discontinuous recruitment period, as is known for other vestimentiferan species. Sex ratios are balanced, but females tend to be larger than males. We hypothesize that the males grow more slowly or die younger than the females.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207