Molecular phylogeny of the protochordates: chordate evolution
Notice bibliographique
Résumé
The deuterostomes are a monophyletic group of multicellular animals that include the Chordata, a phylum that exhibits a unique body plan within the metazoans. Deuterostomes classically contained three phyla, Echinodermata, Hemichordata, and Chordata. Protochordata describes two invertebrate chordate subphyla, the Tunicata (Urochordata) and the Cephalochordata. Tunicate species are key to understanding chordate origins, as they have tadpole larvae with a chordate body plan. However, molecular phylogenies show only weak support for the Tunicata as the sister-group to the rest of the chordates, suggesting that they are highly divergent from the Cephalochordata and Vertebrata. We believe that members of the Tunicata exhibit a unique adult body plan and should be considered a separate phylum rather than a subphylum of Chordata. The molecular phylogeny of the deuterostomes is reviewed and discussed in the context of likely morphological evolutionary scenarios and the possibility is raised that the ancestor of the Tunicata was colonial. In this scenario, the colonial tadpole larva would more resemble an ancestral chordate than the solitary tadpole larva. In contrast, the true chordates (vertebrates and cephalochordates) would have evolved from filter-feeding benthic worms with cartilaginous gill slits, similar to extant enteropneust hemichordates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».