Epidermal Growth Factor Receptor Inhibition Promotes Desmosome Assembly and Strengthens Intercellular Adhesion in Squamous Cell Carcinoma Cells
Notice bibliographique
Résumé
The epidermal growth factor receptor (EGFR) has been proposed as a key modulator of cadherin-containing intercellular junctions, particularly in tumors that overexpress this tyrosine kinase. Here the EGFR tyrosine kinase inhibitor PKI166 and EGFR blocking antibody C225, both of which are used clinically to treat head and neck cancers, were used to determine the effects of EGFR inhibition on intercellular junction assembly and adhesion in oral squamous cell carcinoma cells. EGFR inhibition resulted in a transition from a fibroblastic morphology to a more epithelial phenotype in cells grown in low calcium; under these conditions cadherin-mediated cell-cell adhesion is normally reduced, and desmosomes are absent. The accumulated levels of desmoglein 2 (Dsg2) and desmocollin 2 increased 1.7-2.0-fold, and both desmosomal cadherin and plaque components were recruited to cell-cell borders. This redistribution was paralleled by an increase in Dsg2 and desmoplakin in the Triton-insoluble cell fraction, suggesting that EGFR blockade promotes desmosome assembly. Importantly, E-cadherin expression and solubility were unchanged. Furthermore, PKI166 blocked tyrosine phosphorylation of Dsg2 and plakoglobin following epidermal growth factor stimulation, whereas no change in phosphorylation was detected for E-cadherin and beta-catenin. The increase in Dsg2 protein was in part due to the inhibition of matrix metalloproteinase-dependent proteolysis of this desmosomal cadherin. These morphological and biochemical changes were accompanied by an increase in intercellular adhesion based on functional assays at all calcium concentrations tested. Our results suggest that EGFR inhibition promotes desmosome assembly in oral squamous cell carcinoma cells, resulting in increased cell-cell adhesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».