Using Gas-Phase Guest–Host Chemistry to Probe the Structures of <b><i>b</i></b> Ions of Peptides
Notice bibliographique
Résumé
Middle-sized b(n) (n ≥ 5) fragments of protonated peptides undergo selective complex formation with ammonia under experimental conditions typically used to probe hydrogen-deuterium exchange in Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry (FT-ICR-MS). Other usual peptide fragments like y, a, a*, etc., and small b(n) (n ≤ 4) fragments do not form stable ammonia adducts. We propose that complex formation of b(n) ions with ammonia is characteristic to macrocyclic isomers of these fragments. Experiments on a protonated cyclic peptide and N-terminal acetylated peptides fully support this hypothesis; the protonated cyclic peptide does form ammonia adducts while linear b(n) ions of acetylated peptides do not undergo complexation. Density functional theory (DFT) calculations on the proton-bound dimers of all-Ala b(4), b(5), and b(7) ions and ammonia indicate that the ionizing proton initially located on the peptide fragment transfers to ammonia upon adduct formation. The ammonium ion is then solvated by N(+)-H…O H-bonds; this stabilization is much stronger for macrocyclic b(n) isomers due to the stable cage-like structure formed and entropy effects. The present study demonstrates that gas-phase guest-host chemistry can be used to selectively probe structural features (i.e., macrocyclic or linear) of fragments of protonated peptides. Stable ammonia adducts of b(9), b(9)-A, and b(9)-2A of A(8)YA, and b(13) of A(20)YVFL are observed indicating that even these large b-type ions form macrocyclic structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».